Рады видеть вас на Ghost-Club.com

Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы то бы вступить в наш клуб. После регистрации и входа в систему вы сможете создавать темы, отвечать на существующие темы, давать репутацию другим пользователям, получить свой собственный мессенджер, размещать обновления статуса, управлять профилем и многое другое. Это сообщение будет удалено после входа в систему.

Ghost

Администраторы
  • Content Count

    336
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13
553

Community Reputation

553 Очень хороший

About Ghost

  • Rank
    Главный администратор
  • Birthday 05/16/1978

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    Просьба познакомиться с правилами форума!

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Наш сайт попал в реестр запрещенных, скорее всего в скором времени будет переезд и пару дней форум функционировать не будет
  2. Тему открываю , продавец предоставил доступ на сутки , все рабочее , все проверено Администрация форума настоятельно рекомендует проводить все сделки через официального гаранта форума.
  3. В первой половине марта по стране прошла череда митингов за свободный интернет, включая Москву, Питер и Хабаровск. Самый мощный пикет прошёл в Москве, в котором участвовало около 15 тысяч человек. Возмущались достаточно цивилизовано, и даже с властями это предварительно согласовали. Хотя без арестов всё же не обошлось – более 20 граждан задержали за управление нелицензированными «беспилотными летательными аппаратами» в виде синих воздушных шаров. Поводом для митингов стало принятие в I чтении законопроекта, согласно которому власти РФ изменят нынешнюю структуру российской сети, чтобы получить возможность блокировать неугодные ресурсы и, при случае, даже изолировать весь интернет от внешнего мира или, вообще, его отключить. Что, согласитесь, не может не насторожить борцов за свободу распространения информации. Да и любому разумному человеку также стоит задуматься, что это означает конкретно для него и почему это произошло. Давайте попробуем разобраться в ситуации более подробно и понять, что послужило поводом для принятия данного законопроекта. Думаю, стоит начать с того, с чего всё началось. «И вот когда одна обезьяна швырнула камень в другую…» Нет, это будет слишком издалека. Давайте возьмём ближе, например, от 20 сентября 2018 года. В тот замечательный день в США, с подачи администрации Дональда Трампа, была принята Национальная стратегия по кибербезопасности. Важной деталью этого официального документа стало расширение возможностей киберкомандования США «проводить превентивные и наступательные операции в отношении враждебных государств», таких как Россия, Северная Корея, Иран и Китай. Среди основных целей новой стратегии стоит выделить: «сохранение мира и процветания путём укрепления способности США и их партнёров предотвращать враждебные кибератаки и, в случае необходимости, наказывать злоумышленников, а также наращивание влияния за пределами страны и расширение зоны открытого и надёжного интернета». Иными словами, документ, который опубликован в открытом доступе, призван показать гражданам «враждебных стран», кто здесь хозяин и что «про-американская» ответная агрессия уже близко. Теперь Киберкомандование ВС США преобразовано в самостоятельную структуру Вооруженных сил США и наделено властью карать всех, кто смеет вмешиваться в политику этого государства посредством злонамеренных кибератак. На протяжении последних лет всему миру активно внушали, что американского президента на самом деле выбрали российские хакеры, а теперь этот самый «избранник русского олигархата» занимает радикальную позицию и собирается наказывать своих же благодетелей. В общем, он развязывает руки, но, только вот кому? Ответная реакция «русских хакеров» не заставила себя ждать. 18 декабря 2018 стало известно, что Роскомнадзор планирует потратить около 20 млрд руб на новую технологию – DPI (deep packet inspection) для борьбы с запрещёнными сайтами и сервисами. Как видно – чтобы ослабить «враждебное влияние». В начале марта 2019 года Госдума одобрила в первом чтении законопроект об автономной работе российского интернета в случае отключения России от мировой сети в виде санкций со стороны других государств. А 11 апреля прошло втрое чтение. Третье состоится 16-го числа. Стоит отметить, что даже не в случае отключения, а при возникновении такой угрозы. А это, согласитесь, разные вещи. Инициаторы законопроекта со временем стали признавать, что «суверенизация» будет не бесплатна для россиян и обойдётся в 20 млрд руб, что совпадает с суммой, которую ещё в декабре собирались выделить на технологию DPI, потом сумма увеличивалась и увеличивалась в их высказываниях и доросла до 60 млрд руб. Реальные же цифры расходов на это несколько иные: по оценке экспертов рабочей группы «Связь и IT» при Правительстве РФ — «суверенизация Рунета» обойдется российскому бюджету в 134 млрд руб. Многие независимые эксперты отметили, что принятие законопроекта стало ответной мерой на новую стратегию по кибербезопасности США, и является неизбежным злом во имя национального благополучия. Разделяй и властвуй! Под видом «адекватной реакции» в руках государства может оказаться весь российский интернет-трафик, который собираются пустить через специальные точки обмена, что позволит фильтровать как внутренний, так и внешний трафик. Любой оператор связи, соцсеть или мессенджер смогут подключиться к подобной точке только после одобрительного решения властей. Отключение от точки доступа также будет происходить по решению «специальных органов». При этом, блокировать неугодные ресурсы государственные органы смогут и без введения в стране «чрезвычайной ситуации». cheburnet present real Таким образом, решение американского президента оказалось крайне удобным, для тех, кто всеми силами старается обеспечить безопасность в России. Это будет своеобразный рубильник для интернета, который можно будет отключить при возникновении «опасного положения» в стране. Но, главное – это контроль. Видимо, крайне важно, чтобы российский интернет стал похож на эфир Первого Канала, где всем правильно расскажут, какой мир на самом деле, за кого нужно голосовать, и как должен думать законопослушный гражданин. И от кого бы защищались Россия и США, если бы не взаимная «агрессия»? Северная Корея 2.0 Убить свободу ради безопасности? А почему бы и нет? Только посмотрите, как благоденствуют граждане этой великой страны. Им ничего не нужно – о них партия заботится. Зачем им чужеземные ценности? Об особенностях национального интернета в Северной Корее можно почитать, например, здесь. Главное достояние страны – это внутренняя сеть Кванмён. По официальным данным насчитывает около 5 тысяч интернет-ресурсов, но, позже, как выяснилось – это всего 28 сайтов. В этой стране даже своё интернет-кафе было, правда, потом закрыли. «Во избежание», так сказать. Разве это не прекрасно, когда доступ в мировую сеть имеют только избранные, преимущественно, чиновники и представители спецслужб? Меня теперь точно в Северную Корею не пустят, а так хотелось… Главное, чтобы из России не выгнали. korea Ибо, как сказал Великий Вождь – не по чатам ошиваться надо, а работать! Нечего тут помогать врагам отечества… А у России очень много врагов, например, Telegram и Bitcoin, которых непременно нужно обезвредить. С первым ничего пока не вышло, со вторым, на мой взгляд, даже и пытаться не стоит. Поэтому, Роскомнадзор решил отыграться хоть на ком-то и заблокировал мониторинг обменников Bestchange.ru и сайты трёх криптообменников. Отечество в безопасности. Ведь главное, чтобы на территории РФ не было «денежных суррогатов». Я не зря привела Северную Корею в пример, и это не просто уже, честно говоря, заезженный штамп. Дело в том, что централизованный и монополизированный интернет – гораздо более уязвим для враждебных атак со стороны других государств, нежели децентрализованная структура без единой точки отказа. А, вернее, той самой «кнопки» с помощью которой можно оставить граждан без средств коммуникации. Почему именно без всех средств? Потому что сегодня мы наблюдаем как постепенно сливаются в одно телефония, телевидение, радио и сам интернет. Думаю, что вскоре все эти понятия останутся в прошлом и останется одно целое и нерушимое – интернет. Международная коммуникационная сеть. Теперь, стоит вспомнить, как упал интернет в Северной Корее, после того как президент Барак Обама обвинил северокорейских хакеров в атаке на компанию Sony Pictures и пообещал наказать виновных. Неужели ошибка северокорейского лидера ничему не учит? Не думаю, что наши лидеры столь недальновидны, и не понимают, что предложенная модель централизованного интернета только ослабит защиту. Но, вот вопрос – а есть ли от кого защищаться? В таком случае – зачем всё это? Зачем было столько обсуждать закон Яровой, о котором я сама писала год назад, и который до сих пор толком не работает. Для чего было нужно пытаться помпезно, но безуспешно блокировать Телеграмм? Зачем такие лидеры мнений как Павел Дуров и Алексей Навальный призывают людей выходить на митинги? Каждой стране на этой геополитической карте отведена своя роль – одни страны проповедуют модель псевдо-демократии, другие опускают железный занавес, третьи управляют людьми с помощью радикальных религиозных учений. Но, суть не меняется – главное, чтобы люди находились в подчинении и свято верили, что их модель жизни самая правильная. Для демократической модели крайне важно чтобы всегда существовала оппозиция. Чтобы люди верили, что это они выбирают как им жить. Но, на деле, мнение рядовых граждан никого не интересует. Государство способно подавить любые беспорядки. При необходимости, всех митингующих могут просто намотать на гусянки танков и глазом не моргнуть, через некоторое время предав анафеме. Но, этого не произойдёт в таких странах как США или Россия. Модель рабовладения себя не оправдала. Птицы в клетках не поют, а человек в кандалах работает плохо и всё время думает, как убежать. Низкий уровень жизни в Северной Корее – наглядный тому пример. Но, такая страна нужна чтобы жители других стран смотрели на это, и радовались, что у них свобод гораздо больше. В общем, классно, что мы живём гораздо лучше нежели в люди в Зимбабве или Северной Корее. Противопоставление власти демократической и тоталитарной создаёт необходимый контраст. Но, подобный принцип управления «Разделяй и властвуй» хорошо работает только при одном условии – люди должны обязательно верить, что существует реальное глобальное противостояние между различными странами и сверхдержавами мира. Пока люди будут обсуждать какой лидер лучше и какая модель интернета правильнее – транснациональные компании будет заключать договора, ресурсы вашей страны расхищаться, а олигархат обогащаться. Можно, конечно, гневно потрясать вилами, пока вам это позволяют делать. Это не значит, что митинговать не нужно – это необходимо делать обязательно, но, помнить, что сам по себе протест не является основополагающим фактором. Такие акции, как Цифровая Оборона являются отличным противовесом правительственному произволу и неважно, на чём последний основан. Если бы люди молчали при любом раскладе – никакой даже видимости демократического общества не потребовалось бы, и мы так и продолжали бы жить в феодальном строе. Но, и сейчас людям не стоит останавливаться на достигнутом, и осознать, что их постоянно отвлекают относительно малосущественными проблемами, решение которых от простых граждан, по большому счёту, не зависит. В этом случае, у них появится шанс задуматься над гораздо более важными вещами. Например, над тем, почему каждый день столь похож на все предыдущие и почему за последние столетия, по сути, ничего не изменилось, не считая ещё более совершенных и изощрённых моделей управления.
  4. Похоже, Facebook в интернете становится настоящим эталоном дырявости и небезопасных практик. Всего две недели назад все обсуждали, зачем инженеры компании заносят пароли пользователей в логи и хранят их в открытом виде на Github. Сейчас — новый пример удивительного решения. Как выяснилось, у некоторых новых пользователей для подтверждения регистрации Facebook запрашивал пароль от электронной почты, то есть от личного почтового ящика, указанного при регистрации. Сложно понять, как вообще кому-то из инженеров пришла в голову такая мысль, и почему никто из коллег не возразил ему. Подобная практика в наше время встречается исключительно редко. Хотя нужно признать, что некоторые сервисы иногда этим грешили. Например, давно почивший на свалке истории MySpace во времена своего расцвета тоже спрашивал у пользователей пароль от электронной почты. «Чтобы продолжить использование Facebook, вам необходимо подтвердить свою электронную почту, — говорится в сообщении. — Поскольку вы зарегистрировались с [адрес электронной почты], вы можете сделать это автоматически через своего почтового провайдера», — говорится в сообщении (на скриншоте вверху), где Facebook просит пользователя ввести пароль от почтового ящика. «Это за пределами добра и зла, — считает консультант по безопасности Джейк Уильямс. — Они не должны принимать ваш пароль или обрабатывать его в фоновом режиме. Если это требуется для регистрации в Facebook, то вам лучше не регистрироваться». В официальном комментарии Facebook заявила, что не хранит пароли от электронной почты пользователей. Она также объявила, что собирается полностью прекратить эту практику: «Мы понимаем, что вариант проверки пароля — не лучший способ проверки почтового ящика, поэтому собираемся прекратить его предлагать», — сказал представитель компании. Неизвестно, насколько широко была распространена такая практика, но представители Facebook подчеркнули, что у пользователей сохранялась возможность обойти требование пароля и активировать учётную запись более привычными средствами, такими как «код, отправленный на их телефон или ссылка, отправленная на почту». Впрочем, эти варианты предоставлялись, если пользователь вместо ввода почтового пароля нажимал на ссылку «Нужна помощь?» (Need help?) в левом нижнем углу страницы, что нельзя назвать интуитивно понятной навигацией. Судя по всему, Facebook запрашивал пароли от электронной почты у самых «подозрительных» пользователей. Например, если кто-то пытается зарегистрироваться через Tor или VPN, или с нестандартного, одноразового почтового адреса. Впрочем, это совсем не оправдание для подобной практики: «Выбрав такую дорогу, вы практически осуществляете фишинг паролей, которые вы не должны знать!» — пишет пользователь твиттера e-sushi, который первым обратил внимание на некорректные действия Facebook. В поле ввода пароля есть ссылка на более подробную информацию, где Facebook обещает не сохранять пароли пользователя. Но учитывая отношение компании к безопасности пользователей, сложно доверять этому утверждению на 100%. В прошлом году компанию словили на том, что она позволяла рекламодателям производить таргетинг пользователей по телефонным номерам, которые люди вводили для двухфакторной аутентификации. А недавно выяснилось, что эти телефонные номера вообще были открыты для общедоступного поиска. Как обычно, после поднявшегося скандала компания извинилась и пообещала прекратить такую практику. В прошлом месяце, на фоне постоянных скандалов вокруг приватности пользователей, Марк Цукерберг выпустил большой манифест, который описывает новое «видение конфиденциальности», пообещав повсеместно использовать сильное шифрование и передовых инструментов безопасности. Однако с тех пор мало что изменилось. Даже сам Цукерберг признал, что за компанией сложилась неоднозначная репутация: «Честно говоря, в настоящее время у нас нет сильной репутации для создания служб защиты конфиденциальности», — написал он. Новые утечки В подтверждение этой репутации на днях стало известно о ещё двух утечках конфиденциальных данных пользователей Facebook, которые обнаружены в свободном доступе на облачном хостинге Amazon S3. Во-первых, это база на 146 гигабайт, которая содержит более 540 миллионов записей с пользовательскими комментариями, лайками, реакциями, с привязкой к каждому аккаунту. Источником называют компанию Cultura Colectiva. Кроме того, в облаке Amazon S3 обнаружен бэкап от интегрированного в социальную сеть приложения At the Pool. База содержит следующие поля: fk_user_id, fb_user, fb_friends, fb_likes, fb_music, fb_movies, fb_books, fb_photos, fb_events, fb_groups, fb+checkins, fb_interests, password. Судя по всему, в поле password хранятся пароли пользователей к самому приложению At the Pool, а не к социальной сети, но многие пользователи используют одинаковые пароли (или их модификации) на разных сайтах. Отредактированная версия скриншота с базой At the Pool (увеличенная версия картинки открывается по нажатию) Хотя база At the Pool не такая большая, как Cultura Colectiva, но содержит 22 000 паролей в текстовом виде. Кстати, сама компания-разработчик At the Pool прекратила работу в 2014 году (последняя архивная копия их сайта без редиректа датирована 17 мая 2014 года). Сейчас сайт материнской компании возвращает сообщение об ошибке 404. Но это небольшое утешение для конечных пользователей, чьи имена, пароли, адреса электронной почты, идентификаторы Facebook и другие детали лежали в открытом доступе на S3 в течение неизвестного периода времени. анные в открытом наборе данных Cultura Colectiva Обе базы содержат данные о пользователях Facebook с описанием их интересов, отношений и взаимодействия, которые были доступны сторонним разработчикам. После многочисленных скандалов с утечками данных чрез сторонние приложения Facebook предпринял усилия, чтобы ограничить их доступ. Но, как показывают эти утечки, джинна трудно загнать обратно в бутылку. Данные о пользователях разошлись далеко за пределами сферы, которую Facebook способен сегодня контролировать. Утечку Cultura Colectiva первыми обнаружили специалисты группы UpGuard Cyber Risk (компания UpGuard). Они говорят, что уведомили Amazon Web Services о ситуации 28 января. На следующий день AWS прислала ответ, что владелец бакета с базой уведомлён о том, что его данные открыты для всеобщего доступа. Прошло три недели, но ситуация не изменилась. 21 февраля UpGuard снова отправила письмо в Amazon Web Services. Та снова ответила в тот же день, заявив, что они изучат дальнейшие потенциальные способы справиться с ситуацией. И только утром 3 апреля 2019 года, когда журналист Bloomberg связался с Facebook для комментариев по поводу этой ситуации, резервную копию базы данных в бакете S3 под названием “cc-datalake”, наконец-то, убрали из открытого доступа. Эти две ситуации говорят о неотъемлемой проблеме массового сбора информации: данные никуда не исчезают сами по себе. О старом архиве или резервной копии могут забыть или просто не обращать на неё внимания. Хотя это данные сторонних разработчиков, но они не существовали бы без Facebook, и они уже не находятся под контролем Facebook. В каждом случае платформа облегчала сбор данных о физических лицах и их передачу третьим лицам, которые отвечали за безопасность. Таким образом, поверхность защиты данных пользователей Facebook огромна и неоднородна, а ответственность за её защиту лежит на миллионах разработчиков приложений на этой платформе. Другими словами, всё что вы делаете или сохраняете на Facebook, рано или поздно окажется в открытом доступе и/или будет использовано против вас. Впрочем, это относится ко всем социальным сетям.
  5. ТС схему работы не описал, в личку не ответил. Не советую иметь с ним дело!
  6. rast_747 Опишите тут схему работы и регион.
  7. Сегодня хочется поговорить о прогнозах на спорт и ставках в целом. С примерами и описанием. Ну и в конечном итоге подберемся к заключению. На данный момент насчитывается больше 100.000 сообществ по прогнозам на одной только площадке - ВК. Не говоря уже о других местах. Тема очень распространенная и о прогнозах и ставках на спорт не знает только ленивый. Букмекерские конторы сотрудничают с известными блогерами, их показывают по телевизору. Огромный миллиардный рынок, на ставках зарабатывают не только букмекеры, предоставляя свой сервис. Устроим конкурс "Креативное название" ? Зарабатывать на ставках мечтает каждый ставочник. У него не выходит и после долгих проигрышей он инстинктивно начинает искать "Прогнозы", те самые.. которые проходят! Видит в интернете кучу предложении. Обязательно с отзывами, отличной статистикой и бесплатными прогнозами. Что мы имеем по факту? Пример предложения. Предложения о покупке подписки на платные прогнозы. Стандартная монетизация таких "проектов". Предлагают подписки с гарантиями проходимости чуть ли не 100%. Почему не 100%? Потому что может наступить уголовная ответственность, так обходят закон. После покупки подписки в 99.99% случаев банк опустеет + потратите деньги на "прогнозы от профессионалов". Заработают на этом только букмекеры и такие вот ребята. 2. Раскрутка счета. Отдельная каста "профессионалов", которые могут раскрутить ваш счет в букмекерской конторе. Эти ребята напрямую являются мошенниками, т.к вводят в заблуждение и обещают невыполнимое. В конечном итоге вы попрощаетесь со своими деньгами. Предлагают "инвестировать" в общий банк и тому подобное. Огромные проценты прибыли манят людей, так же количество отзывов и "гарантии" подкупает. После оплаты есть риск сразу попасть в черный список. Работают они все очень давно, значит попытаться найти их и наказать уже куда сложнее. Скорее всего на них так же не могут завести уголовные дела, т.к средства передаются на добровольной основе и очень много фактор в их сторону. 3. Договорные матчи. Это наверно самый первый и древний метод отъема денег у желающих легкого заработка. Самое главное и смешное - они живут по сей день и прекрасно находятся жертвы. Опять же обещания, скриншоты крупных выигрышей. Эти ребята даже знают точный счет будущего матча. У них есть везде свои инсайдеры и конечно же они продают информацию о договорном матче за тысячу рублей во ВКонтакте. Ну не смешно ли? Адекватный человек поймет, что это глупости, а вот ведомый - нет. Не нужно верить ничему, о чем они пишут и что публикуют. На чем же еще зарабатывают? Если перейти в сообщества, там можно увидеть рекламные посты по выбору букмекерской конторы. Все сводится к тому, что человек не знает где ставить и просит помочь с выбором букмекерской конторы. Или же ищет новую, а тут как раз и бонус 100$ на первый депозит подоспел. Сводится все к тому, что все они сотрудничают с букмекерскими конторами, или же работают по партнерской программе. За это они получают свой процент от Ваших пополнений счета или же фиксированный процент от проигрышей, на самом деле условии там много. Они могут давать целенаправленно ужасные прогнозы, а выплаты им будет делать букмекерская контора. Есть проекты, сделанные букмекерскими конторами, они выступают в роли "рекламной прокладки". Что же еще нужно, чтобы понять, что зарабатывают на ставках не больше 1% людей? Закрытые комментарии. Это признак того, что им есть чего боятся. Они редактируют прошлые прогнозы, делая статистику красивой. Не выполняют своих обязательств и попросту кидают клиентов. Изображения "Дорохо, бохато". Тут уже играет роль психология. Мы видим красивые изображения с пачками денег и мозг отключается. Хотите так же? Вот инструмент, вперед! Увы, деньги заработаны с подписок клиентов или в целом не имеют никакого отношения к ставкам. Фейковые отзывы. Юридически никто ни за что не несет ответственность. Они не платят налоги, они не зарегистрированы как компания или даже ИП. Вы не подписываете договоров на оказание каких-либо услуг. Вы просто переводите деньги в обмен на информацию. А какая она, в суде это не сыграет никакой роли. Можно продолжать бесконечно. Просто поверьте - зарабатывать на ставках на спорт невозможно, какие бы стратегии не предлагали, как бы вы не анализировали. В букмекерской конторе все уже заложено и там сидят лучшие аналитики и стоимость программного обеспечения десятки миллионов долларов. Вы можете выигрывать пару дней, неделю, но в конечном итоге спустите весь банк. А если что-то заработаете и захотите вывести с букмекерской конторы, то и здесь могут быть подводные камни. Очень много недобросовестных букмекеров. Не нужно гнаться за "легкими" деньгами, можно споткнуться и больно упасть. Подытожим. Будьте адекватными и всегда анализируйте. Если бы у людей действительно была заявленная проходимость в 70%, 80%, а то и 95% на средние коэффициенты, они бы уже давно стали миллиардерами. Задайте им вопрос об этом. Они расскажут вам сказку о том, как злые и коварные букмекеры все как один урезали им максимальный размер ставки до смешных величин. А о таких конторах, как Sbobet, Pinnacle Sports или биржа Betfair, горе-прогнозисты, не слыхивали? То то же, еще нет тех, кто реально разбогател на ставках на спорт. Бывали единичные случаи в истории, когда кто-то ставил на обум пару центов под дикий коэффициент и ему везло. Конечно они могут быть написаны самими же букмекерскими конторами для привлечения "зевак" в этот букмекерский рынок.
  8. В Петербурге из психиатрической больницы сбежал пациент, подозреваемый в убийстве. В медицинском учреждении 41-летний мужчина проходил принудительное лечение, назначенное по решению суда. ЧП произошло в Городской психиатрической больнице N3 имени Скворцова-Степанова поздно вечером во вторник, другие подробности происшествия неизвестны. Как удалось узнать некоторым местным СМИ, пациент сбежал в больничном балахоне и в утепленных больничных тапках. Есть также информация, что мужчина физически развит и умеет обращаться с холодным оружием. В настоящее время беглеца разыскивают правоохранительные органы Приморского района. Мужчина был задержан по подозрению в умышленном убийстве. 31 августа 2009 года Калининский федеральный суд Петербурга вынес постановление о помещении его на принудительное лечение в связи с установлением факта психического заболевания: медики поставили ему диагноз "шизоаффективный психоз". Отметим, что случаи бегства пациентов психиатрических больниц нередки в последнее время. Так, в октябре 2010 года из лечебного учреждения в Иркутке сбежали трое особо опасных преступников, находившися на принудительном лечении. В сентябре 2010 года из больницы в Гатчинской районе Ленинградской области сбежали двое больных. Мужчины были найдены и возвращены в больницу. Сама больница имени Скворцова-Степанова, в которой произошел последний инцидент, имеет еще дореволюционную историю. За время существования учреждения в нем пришлось побывать многим знаменитостям, в числе которых - жена Чайковского, известные революционеры, художник Михаил Шемякин. Проходил призывную медкомиссию здесь и хипповавший в юности журналист Александр Невзоров.
  9. Проверка пройдена , тему открываю, удачных продаж
  10. Закрыто на проверку , жду автора в ЛС
  11. Стряхни лапшу и не вешай ее другим.
  12. В городах с крупным населением принесет больше денег , нежели в малых Рабочая , актуальная , оригинальная
  13. Характер возможной КРИМИНОГЕННОСТИ обусловлен, прежде всего, масштабностью мотивов. Да, в натуре Скорпиона присутствуют и мстительность, и беспощадность, и поистине самурайское терпение в ожидании часа страшной мести. Скорпиона отличает от других знаков Зодиака именно масштабность, шекспировская глубина мотивов злодеяний. Скорпион - убежденный индивидуалист, он, как правило, напрочь лишен стадного инстинкта, это своеобразный граф Монтекристо, мститель-одиночка. Скорпионы лишь в исключительных случаях участвуют в групповых преступлениях, дьявольски изобретателен в планировании преступлений. Своей конечной целью ставит не столько видимый результат и не столько мучения жертвы, но сам факт свершившегося возмездия. Скорпионы-убийцы сочетают в себе незаурядную дерзость и столь же незаурядную осмотрительность при совершении преступлений. Можно не сомневаться, что большинство виновников в нераскрытых убийств - Скорпионы. В общем, числе убийц занимают весьма скромное одиннадцатое место, но в списке особо опасных - четвертое. Скорпионы-насильники, как правило, руководствуются в своих действиях соображениями мести, а не разрушения, как такового. Скорпион может изнасиловать жертву, которая нанесла ему значительный ущерб или оскорбила его тем или иным образом. В общем, списке насильников они на последнем месте.
  14. Продавец предоставил карты на проверку , все рабочие , комплект в полном сборе , тему открываю Всем удачи