Рады видеть вас на Ghost-Club

Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы то бы вступить в наш клуб. После регистрации и входа в систему вы сможете создавать темы, отвечать на существующие темы, давать репутацию другим пользователям, получить свой собственный мессенджер, размещать обновления статуса, управлять профилем и многое другое. Это сообщение будет удалено после входа в систему.

Goha

Местные
  • Content Count

    9
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
1

Community Reputation

1 Обычный
  1. Особенности национальной промывки мозгов: бездоказательные утверждения, выдуманные источники, клевета, оскорбления и черный пиар, и чем хуже, тем лучше. Такая вот загадочная русская душа, для которой чем лживее и грубее, тем правдоподобнее. Есть общие приемы, которые используются и осторожными западными пропагандистами, и истеричными российскими. Главные из них: «свой-чужой», «ярлыки», «обобщения» и «банальности»: 1. Свой-чужой. Этот стайный принцип, генетически закрепленный в нашей родовой памяти, является главным приемом политической агитации всех времен и народов. Стоит обратиться к нему, как он отзывается в миллионах сердец. При внешней угрозе, действительной или мнимой, нация, повинуясь инстинктам, сплачивается вокруг лидера. Ей только надо объяснить, кто хороший парень, а кто плохой. Механизмы восприятия, заложенные в нас, упрощаются в случае опасности, превращая мир в черно-белый. А если маховик «национальной угрозы» запущен, его уже не остановить. 2. Ярлыки. С помощью стигматизации — клеймления, оскорбления и создания негативных образов — пропагандисты закладывают в наше сознание примитивные шаблоны-ярлыки: от «укрофашистов», «либерастов» и «нацпредателей» до «совков» и «ватников». Персонификация зла, основанная на клишированном, стремящемся к символам мышлении, направляет общественное возмущение в нужное русло. Кто виноват в экономическом кризисе, коррупции, нищете? Совки или либерасты? А может, пятая колонна? 3. «Нас много, и мы вместе». Обобщения чаще всего преподносятся как результат соцопросов: 86% одобряют политику Путина, 78% считают себя счастливыми, 60% поддерживают отключение интернета в случае массовых протестов. Иногда обходятся и без цифр: большинство поддерживает власть, миллионы и миллионы мечтают о монархии или никто не против расстреливать оппозиционеров. Парадоксально, но обращаясь от имени большинства, пропагандисты в итоге и получают это большинство. В экспериментах Соломона Аша испытуемые говорили, что черные шары белые, потому что так говорили все вокруг. Элизабет Ноэль-Нойман объясняет, что люди боятся высказывать мнение, идущее вразрез с общепринятым, и именно так закручивается «спираль молчания» — от страха изоляции со стороны тех, кто в меньшинстве, до доминирующей роли СМИ. Человек — конформист по своей природе, и с этим ничего не поделать. 4. Ничего не значащие банальности. Народ, как женщина, любит ушами, поэтому падок на красивые, правильные слова, адресованные не уму, а сердцу. Скучным, хоть и реалистичным предвыборным обещаниям избиратель неизменно предпочитает соблазнительные и заведомо невыполнимые, а трезвомыслящий политик всегда оказывается в проигрыше перед сладкоголосым болтуном. Искусством ничего не значащих банальностей в совершенстве владеет президент: «У России великая история и не менее великое будущее», «Мы готовы принять любой вызов времени и победить», «Я вижу Россию процветающей, а ее — граждан счастливыми и уверенными в том, что будет завтра». Чтобы преподать новость в нужном ракурсе, используются демагогические кунштюки — маленькие трюки, которые легко спрятать даже в нейтральных текстах. 5. Некорректная причинно-следственная связь, подмена истинной причины ложной. Например, цензура нужна для того, чтобы детей оградить от порнографии, взрослых — от информационных вбросов «западных агентов», а страну — от дестабилизации (а вовсе не для того, чтобы спрятать информацию о незадекларированных дворцах, яхтах и счетах). Нередко подмена выходит за границы здравомыслия и логики событий. Например, в утверждении, что «Запад наложил санкции, испугавшись экономического роста России». 6. Некорректное следствие подается как априорное, не нуждающееся в доказательствах. Если А, то Б, хотя на самом деле Б вовсе не следует из А. Если посадить всех коррупционеров, то придут новые, голодные и жадные, а коррупция усилится. Если Путин уйдет, то Россия развалится. 7. Порочный круг. Трюк, при котором в первой части утверждения ссылаются на вторую, а во второй — на первую как уже доказанную. Президент всегда прав, потому что президент всегда прав. Официальные СМИ не лгут, потому что официальные СМИ никогда не лгут. Сведения о банковских счетах и зарубежной недвижимости российских политиков сфальсифицированы, потому что их опубликовали оппозиционные СМИ, а не официальные. 8. Некорректная дискретизация, когда нечто единое целое разбивается на части, и каждая часть рассматривается как единое целое. Например, один из оппозиционных лагерей — либеральный — подается пропагандистами как вся российская оппозиция, которой приписываются либеральные лидеры, идеи и лозунги. С чем вряд ли согласятся коммунисты, социал-демократы, либертарианцы, анархисты и монархисты. Зато в сознании обывателей сочетание «оппозиционер-либерал» вбито намертво. Оппозиция? Обязательно либеральная. Оппозиционер? Значит, либерал. 9. Ложная дилемма. Или — или. Или вы «патриот» (в том смысле, в котором это понятие употребляется официальной пропагандой), или русофоб. Или поддерживаете власть, или «врагов» России (см. пункт про «свой-чужой»). Или за ДНР, или за Порошенко. В общем, кто не с нами, тот против нас. Третьего как будто не дано. Российская пропаганда зачастую действует напролом, не стесняясь запрещенных методов и откровенных фальсификаций. 10. Заголовки. Среднестатистический пользователь интернета прочитывает только 20% текста, выхватывая начало, середину и конец. А чтобы получить информацию о происходящем, читает заголовки новостных лент. Новостей много, а голова одна, но быть в курсе всего на свете очень хочется. Чем и пользуются мастера заголовков, превратившие их в полноценное пропагандистское оружие. Вот, к примеру, три заголовка к одной новости, ни один из которых по факту не является правдой: «У Путина нашли $ 2 млрд», «Расследование нацелено на Россию и лично на Путина», «В панамских бумагах нет данных на Путина». Воспринимая заголовки как логлайн, краткое содержание статьи в одной фразе, пользователи считывают «нужную» информацию, часто противоречащую фактам. Например, узнают, что «поляки снесут 500 советских памятников», — и пьют валокордин. Хотя на деле речь не о сносе, а о переносе, к тому же только предложенном и даже не решенном. Или увидят, что «нефть будут продавать за рубли», — и очень гордятся страной и национальной валютой. Хотя в статье речь о том, что Иран отказался при продаже нефти от доллара в пользу евро, а в последнем абзаце журналист лишь рассуждает, возможно ли наладить нефтяную торговлю за рубли (доедет ли то колесо, если б случилось, в Москву или не доедет?). 11. Эксперты и цитаты. В лучшем случае наша пропаганда цитирует вырванные из контекста слова. Или из миллиона высказываний берут одно удобное, которое подают под соусом «вот как на самом деле думают французы» или «немецкие граждане не поддерживают позицию Меркель по санкциям». Чаще всего в роли экспертов выступают политические фрики и скандальные личности. Например, о секретном плане «Белуга», организованном западными спецслужбами для подрыва авторитета Путина и всей России, сообщил «известный французский эксперт по вопросам безопасности» и «шеф контрразведки правительства Франции» Поль Барриль. На деле же он офицер национальной жандармерии и член антитеррористической бригады, участник событий в Руанде (после которых обвинялся в участии в геноциде), вербовщик наемников для поддержки африканского диктатора Мобуту, не раз оказывавшийся в центре скандалов, связанных с заказными убийствами, вымогательством и клеветой. 12. Источники. «СМИ опубликовали документы о работе Навального на ЦРУ и MI6», — пишет прокремлевское издание, ссылаясь на канал Россия-1. И кажется, будто все газеты, сайты и телеканалы страны получили на руки неопровержимые доказательства, которые тут же придали огласке. Хотя это всего лишь один канал, а не все СМИ. С другой стороны, не придерешься: Россия-1 — это средство массовой информации, которое действительно какие-то «документы» опубликовало. Впрочем, наши СМИ давно уже не стесняются несуществующих авторов и анонимных блогов, а главными источниками им служат: «по мнению авторов», «как считают эксперты», «по словам специалистов» или «как пишет авторитетное издание». 13. Словечки. С виду безобидные «якобы», «приписываемый», «как будто бы», «каких-то», «так называемый» вывернут наизнанку любую, самую нейтральную статью. Интерпретация важнее факта. Можно написать текст, не переврав ничего, а затем поперчить «словечками» до неузнаваемости. Сравните: «В антикоррупционном расследовании были упомянуты друзья Путина» и «В так называемом антикоррупционном расследовании якобы были упомянуты какие-то друзья Путина». 14. Фальсификации. Один из важнейших методов российской пропаганды, бессмысленной и беспощадной. От распятого мальчика до «агента Фридома». 15. Теории заговоров и скрытые мотивы. Шпионские страсти, масонские заговоры, конспирологические версии — это наше все. К разумному, логичному, но простому объяснению отнесемся с подозрением. А вот в совершенно невероятный, шитый белыми нитками сценарий поверим сразу. Навальный на службе MI6, двойники Путина, план Даллеса, секретные планы по уничтожению России с помощью ГМО — чем безумнее версия, тем больше у нее появится поклонников. Особенно если она будет озвучена на центральном телеканале. Судите сами, сможете ли вы всему этому противостоять, не попав ни в одну пропагандистскую ловушку?
  2. Правительству не нужно тратить миллионы на хакерские инструменты, чтобы получить требуемые данные с нужных смартфонов. Мысль об этом в последнее время не дает покоя многим пользователям, которые привыкли уделять повышенное внимание своей конфиденциальности. Более того, то и дело мы слышим о появлении специальных приложений, позволяющих шпионить за своими близкими. Как говорят специалисты, теперь даже ваша бабушка может оказаться шпионом. Гипербола, скажете вы? Попробуем разобраться. Введение Совсем недавно экспертам компании Lookout удалось раскрыть масштабную операцию шпионажа за владельцами мобильных устройств, в ходе которой использовалась дешевая, но весьма мощная вредоносная программа. Этот зловред собирал данные с iPhone и Android-устройств. Предполагаемые разработчики работали над шпионскими программами как для правительственных служб, так и для гражданских лиц. Так появился инструмент под названием TheOneSpy, он настолько прост, что даже ваша бабушка смогла бы им пользоваться. TheOneSpy вполне может применяться для слежки за родственниками. И таких программ много. Задолго до появления TheOneSpy, в декабре 2016 года, шпионская программа для Android StealthAgent использовалась в атаке на известного активиста Дьепа Саиды. У StealthAgent и TheOneSpy прослеживаются сходства в реализации возможностей, утверждают специалисты. — написал по этому поводу эксперт Lookout Майкл Флоссман. Использование нескольких шпионских программ приводит к хорошим результатам Ранее в этом году исследователи наткнулись на две формы вредоносных программ. Первая из них предназначалась для мобильной операционной системы Android, получила имя Stealth Mango. Вторая, Tangelo, атаковала iOS. Совместно этим вредоносам удалось собрать до 30 Гбайт конфиденциальных данных. В руки стоящих за этими программами киберпреступников попали фотографии военных и правительственных чиновников. Злоумышленники допустили лишь одну ошибку — они оставили открытым доступ к серверу, на котором хранилась вся эта информация, причем пароль для доступа не требовался. В результате этой оплошности исследователям удалось изъять внутреправительственные переговоры, записи звонков, местоположения устройств, текстовые сообщения, фотографии оружия и паспортов. Как видите, информация крайне чувствительная. Шпионская программа для Android действовала более агрессивно, чем вариант для iOS. Одной из интересных возможностей Stealth Mango была способность определять, когда жертва была за рулем, на это время программа отключала передачу данных по Сети, а также получение SMS-сообщений. Кроме этого, Stealth Mango определял местоположение устройства, а во время вызовов шпион мог контролировать фронтальную и основную камеры, а также отслеживать журналы вызовов и текстовых сообщений. Инструмент Tangelo для iOS не являлся копией Stealth Mango, однако сходства между двумя этими шпионами все же имелись. Как в случае с практически каждой программой такого класса для iPhone, Tangelo требует наличия джейлбрейка, это значит, что шпионской программе необходимо получить доступ к защищенным корпорацией Apple местам операционной системы. После получения такого доступа Tangelo будет охотиться за базами данных таких приложений, как WhatsApp, Viber, Skype и Line. Метаданные многих фотографий на сервере злоумышленников говорили о том, что они были сделаны на камеру iPhone, следовательно, Tangelo приняла немаловажное участие в крупной утечке данных. Специалисты отметили, что у киберпреступников в некоторых случаях, предположительно, был физический доступ к телефонам жертв. Этот вывод эксперты сделали, отследив цепочку, согласно которой шпионская программа устанавливалась в различных мастерских по ремонту смартфонов, которые возвращали жертве уже зараженное устройство. Бабушка-шпион — гипербола или нет? Теперь самое интересно — стоящие за TheOneSpy разработчики также связаны с инструментами Stealth Mango и Tangelo. TheOneSpy преподносится как «самое продвинутое приложение для слежки в мире», оно якобы позволяет «вести тайный мониторинг всей активности на устройствах Android, iPhone, Microsoft Windows и Apple Mac». Как заявляют в TheOneSpy, их услугами пользуются 200 000 клиентов, которых ни разу не удалось обнаружить во время слежки. Именно так звучит слоган TheOneSpy, который озвучивается в соответствующем ролике на YouTube: «Даже ваша бабушка сможет успешно шпионить за владельцем любого телефона». TheOneSpy очень похож на другую шпионскую программу — FlexiSpy, которая была задействована в правительственном шпионаже. Исследователям удалось выйти на разработчиков TheOneSpy, ими оказались пакистанцы, работающие в компаниях Appstertech и Ox-i-Gen. Сложно сказать, насколько оправдан слоган TheOneSpy, однако чем проще шпионская программа будет в использовании, тем больше найдется желающих ей воспользоваться. При должном уровне заинтересованности в мониторинге активности своих родственников даже бабушка вполне сможет организовать шпионскую деятельность, установив простое приложение. Насколько распространены шпионские программы в последнее время Если опираться на различные отчеты все той же Lookout, не раз упомянутой здесь, то можно представить приблизительную картину распространенности этого вида вредоносных программ. Возьмем, к примеру, мессенджер Dardesh, вполне легитимно распространяющийся через официальный магазин Google Play. Dardesh после установки автоматически загружает второе приложение, которое собирает пользовательские данные. Этот мессенджер обнаружили исследователи Lookout, которые утверждали, что приложение принадлежит к группе вредоносных программ Desert Scorpion. Более того, Dardesh рекламировался в одном из профилей на Facebook. Рисунок 1. Реклама Dardesh в одном из профилей Facebook Для iOS были похожие свои экземпляры. Например, приложение о погоде AccuWeather собирало данные о пользователях и передавало их компании Reveal Mobile, которая занимается монетизацией информации о местоположении. Причем передача данных осуществлялась даже в тех случаях, когда приложение не получало на это согласия. Специалист отметил, что за 36 часов наблюдений AccuWeather отправило информацию в RealMobile в общей сложности 16 раз. В этом месяце Lookout сообщили об обнаружении одного из самых сложных образцов шпионской программы для мобильных устройств — Chrysaor. В течение трех лет этот вредонос оставался незамеченным для исследователей и пользователей, это было обусловлено его возможностями самоуничтожения. Шпион Chrysaor использовался в целевых атаках на активистов и журналистов. Различные киберпреступные группировки правительственного уровня также привыкли использовать шпионские программы. Правда, там и класс самих программ и схемы разительно отличаются — видна рука профессионалов. LoJack для ноутбуков (LoJack for Laptops) — специально разработанный инструмент, помогающий отслеживать и блокировать украденные ноутбуки. LoJack помогает удаленно блокировать и отслеживать местоположение украденного ноутбука, а также удалять на нем все файлы. В первую очередь это решение предназначено для корпоративных ИТ-сред, которые обеспокоены кражей офисного оборудования, на котором могут храниться важные разработки. В какой-то момент специалисты обратили внимание, что несколько исполняемых файлов LoJack обменивались данными с серверами, которые, предположительно, находятся под контролем Fancy Bear. В опубликованном Arbor Networks отчете утверждается, что пять исполняемых файлов приложения LoJack (rpcnetp.exe) связываются с четырьмя подозрительными серверами C&C. Трое из этих серверов в прошлом были связаны с Fancy Bear. Также можно вспомнить шпионскую программу Fauxpersky, авторы которой поступили оригинально, замаскировав свой зловред под Kaspersky Internet Security 2017. Fauxpersky написан на AutoIT или AutoHotKey, простых инструментах для написания небольших программ, преимущественно предназначенных для автоматизирования задач в Windows. Этот вредонос отслеживал нажатия клавиш в активном окне, записывая их в текстовый файл, а затем передавая злоумышленникам. А в марте стало известно, что шпионская программа Slingshot использовалась правительством США. Целью этой кибероперации были различные террористические организации, которые пользовались интернет-кафе для связи с командующими лицами. Эксперты уверены в том, что факт раскрытия Slingshot носит негативный характер, так как это могло привести к потере ценной для военных информации. А в начале года СБУ заблокировала следящую за гражданами Украины вредоносную программу. Вредонос, как сообщалось, собирал данные с телефонов украинцев. Установленный на телефон шпион перехватывал телефонные разговоры, СМС и ММС-переписки, а также сообщения в различных популярных мессенджерах. Также фиксировалась геопозиция жертвы. Выводы А выводы, к сожалению, следуют неутешительные. Современный уровень развития различных программ позволяет создавать крайне простые в использовании инструменты для шпионажа. В погоне за клиентом некоторые конторы и в самом деле создают шпионские программы, которыми могла бы воспользоваться ваша бабушка. Прибавим сюда еще потенциальную заинтересованность спецслужб в сборе определенной информации о гражданах — получим полный комплект паранойи. Однако мы бы не рекомендовали придавать большое значение развивающейся киберугрозе в виде шпионских программ, так как частная жизнь постепенно становится довольно размытым понятием и без них.
  3. Админ пишет темы ? вот так новость Кстати тема не плоха